| |
|
|
|
|
Ja, ez feltűnt nekem is.
Snake és G is hozzák.
|
| |
|
|
Válasz PAT hozzászólására (#28814) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Jók a bírók, mondjuk a végét nem kellett volna, de kozmetikázásnak remek, hiszen ez max 1 perc pp. Schenn meg maga a csoda Luke nélkül.
|
| |
| |
|
|
|
|
Jé, Boston Penguins mez :) Gagner jó eddig.
|
| |
|
|
Válasz szollo12 hozzászólására (#28810) |
|
|
|
| |
|
|
|
Bár most Gagner balerina módjára összecsuklott, mikor egy hátvéd ránézett, ebből lett a PP és a gól.
Szóval egy piros pont jár neki 
|
| |
|
|
Válasz szollo12 hozzászólására (#28810) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Szerintem is, de nem ma. És a dive meg a pp Hastolt igazolja.
|
| |
|
|
Válasz szollo12 hozzászólására (#28810) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
És ráadásul Gagner lett felhívva helyette...
Nem tudom, hogy Weal milyen játékos, de lassan talán kaphatna egy esélyt.
|
| |
|
|
Válasz Dives hozzászólására (#28809) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Couts nélkül nehéz pingvint verni.
|
| |
|
|
Válasz szollo12 hozzászólására (#28808) |
|
|
|
| |
|
|
|
Az eredeti hozzászólás módosítva lett a felhasználó által!
Couts nem játszik ma
Edit:
"Hakstol says he's not sure Weal will play. He may go with 7 D. He will decide at game time."
|
| |
|
|
Válasz la_mikee hozzászólására (#28806) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
de már néha legalább ütközik! :)
mondjuk nem sokat segít rajta, hogy Ehrhoff-al van párban. szegény viszont nagyon nem találja nálunk magát.
|
| |
|
|
Válasz PAT hozzászólására (#28805) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Az eredeti hozzászólás módosítva lett a felhasználó által!
Nem kéne offenzív védőként használni Luke-ot:)
EDIT: egyébként tök vicces lesz majd a mém, Sutterrel és Lombardival: he said only...wait for it...Weal and a 3rd.
|
| |
|
|
Válasz la_mikee hozzászólására (#28802) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Ha évi 60 pontot csinál csak találunk a fizujának helyet :)
|
| |
|
|
Válasz Pitti hozzászólására (#28803) |
|
|
|
| |
|
|
|
Eddig nekünk is bejött, hogy letudtuk őket :D
Majd pislogtok, amikor ezek után mégsem akar visszavonul év végén
Meg lehet, mi is... bár nem tudom, erre mit tartalmaz a tréd. Akkor is felesben megy tovább? Vagy erre nem is készült forgatókönyv...
|
| |
|
|
Válasz la_mikee hozzászólására (#28802) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Lecav: 6 meccs 3G+1A, eddig bejött
Schenn 6 meccs -3 :) -hát ő kevésbé :)
|
| |
| |
|
|
|
Nem akarunk bejutni. A gyengébbeket engedjük nyerni, hogy jobb legyen a draft helyünk. Az előttünk levőket ütjük, hogy lássák, jövőre mindenkit megbaszunk 
|
| |
|
|
Válasz szollo12 hozzászólására (#28800) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Meg csodásan kiszoptunk megint egy nem PO helyen lévő csapattól.
Komolyan érthetetlen ez az egész. BUF, CBJ, TOR, mind mögöttünk voltak, és mégis térdeltettek bennünket.
Mindegy, csütörtökön Piccbörg, lesz mit javítani.
|
| |
|
|
Válasz PAT hozzászólására (#28799) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Bazz, ilyen nincs. Csoda a kisgyerek.
|
| |
|
|
Válasz szollo12 hozzászólására (#28798) |
|
|
|
| |
|
|
|
Ghost
|
| |
| |
|
|
|
Az hagyján, hogy Reimerrel mi van, de mi a pöcs van a csapattal.
Egy halom korongeladás a saját harmadban, alig voltunk a Leafs harmadában.
Umbi megint nagyot védekezett a góljuk előtt 
|
| |
|
|
Válasz PAT hozzászólására (#28796) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Ja.
Rájmerrel mi a tök van? Hexy lett? A goalie interferinél csak az viccesebb, hogy nem kapott semmit Rájmer. Úristen. öööö, anyám.
|
| |
|
|
Válasz szollo12 hozzászólására (#28795) |
|
|
|
| |
|
|
|
Jó ez a challenge 
|
| |
| |
|
|
|
|
RJ számomra legalább akkora talány, mint L.Simon László.
|
| |
|
|
Válasz szollo12 hozzászólására (#28793) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Bazmeg, Umbi kihagyja a helyzetet, lefordulnak, beverik.
Miért nem próbáljuk már ki Wealt?
Annyira nem meghatározó R.J, hogy ne tehetnénk meg.
|
| |
| |
|
|
|
Az eredeti hozzászólás módosítva lett a felhasználó által!
Nincs már itt Luke, hogy megvédje a kisöcsit :-)
Ha nem csak agyatlanul lövünk, hanem van mozgás és passzok, akkor ilyen PP gólt lehet lőni 
|
| |
|
|
Válasz PAT hozzászólására (#28791) |
|
|
|
| |
|
|
|
Ja, bizony, a legfontosabb azért megvolt  A többit leszarjuk :D
|
| |
|
|
Válasz stero hozzászólására (#28789) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
de amikor nagyon kellett akkor megnyertétek
|
| |
|
|
Válasz serif hozzászólására (#28787) |
|
------------  |
|
| |
|
|
|
|
Downie cleared.
Ide jutottunk.
|
| |
| |
|
|
|
|
The Flyers have the worst winning percentage in the shootout (32-66, .327) since the NHL adopted the tiebreaker in 2005.
:D Nem lepődtem meg.
|
| |
|
|
Válasz zetterberg40 hozzászólására (#28784) |
|
|
|
| |
|
|
|
Na ugye. 
|
| |
|
|
Válasz szollo12 hozzászólására (#28785) |
|
|
|
| |
|
|
|
Az eredeti hozzászólás módosítva lett a felhasználó által!
Mi akkor se nyernénk, ha senki nem állna a kaputokban
Edit: LOL, nyertünk
|
| |
|
|
Válasz zetterberg40 hozzászólására (#28784) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Nyugi, innentől ezt behúzzátok. Ultrafosok vagyunk büntetőkben.
|
| |
|
|
Válasz PAT hozzászólására (#28783) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Az eredeti hozzászólás módosítva lett a felhasználó által!
White nálam nem ért öt percet, a góljuk nem volt az, ez büntető volt. Ha nem, akkor a (góljuk alapján) ez lehetne gól, két perc semmiképpen sem. EDIT: jah és volt egy Simmods-gól is még.
Jó meccs.
|
| |
|
|
Válasz szollo12 hozzászólására (#28781) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Most már ez tényleg vicces. Mármint az sima PS kellett volna legyen, csakúgy mint a harmad elején Z akadályozásánál.
A két kapus nagyon nagyon jó. Miattuk jó a meccs.
|
| |
|
|
Válasz PAT hozzászólására (#28780) |
|
|
|
| |
|
|
|
Az interferi miatt nem megadott gól még OK, de 2 perc??? Mi a faszom???
|
| |
|
|
Válasz PAT hozzászólására (#28780) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Az eredeti hozzászólás módosítva lett a felhasználó által!
Necces, de inkább az. Ha nem oda kapja, akkor nem számít, de így. Mindegy, nálatok a víz is szar.
EDIT: hooking, persze. Najó. Sírok a nevetéstől. EDIT2. Fura én sem adtam vona meg, ha bíró vagyok, konzisztencia fontos dolog.
edit3: lenyomtam a gecibe, még pk is. oké.
|
| |
|
|
Válasz zetterberg40 hozzászólására (#28779) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Szerintem határeset. Jó a challenge, Helm hozzáér a kapushoz, ugyanakkor a kéket még csak nem is érinti. Ez az a szitu nálam, amikor azzal sem tudnék vitatkozni, ha nem adják meg.
|
| |
|
|
Válasz PAT hozzászólására (#28778) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Ez meg nem gól...Mac egész évben a bírókon dolgozik a Wingsnek, ezért szív a Lions:)
|
| |
|
|
Válasz zetterberg40 hozzászólására (#28777) |
|
|
|
| |
|
|
|
Elképesztően durva, hogy ezt nem vették észre. 
|
| |
|
|
Válasz szollo12 hozzászólására (#28776) |
|
|
|
|
